В частности, им были использованы эмпирические данные по США, где действительно в определенный момент произошло удвоение численности населения за период в 25 лет, но не был учтен фактор эмиграции населения «старого света» в Северную Америку в это же время (за счет чего такой прирост стал возможен), а рост населения обосновывался исключительно естественными причинами (рождаемость). Не смотря на все свои недостатки и откровенную политическую направленность, теория Т. Мальтуса получила признание со стороны многих известных ученых, в частности Дж.-Ст. Милля и представителей Манчестерской школы [17]. Позднее положения теории Мальтуса найдут свое отражение в течении «неомальтузианства», сторонники которого развивали не только научную, но и социальную сторону этого движения, главным образом проявляющейся в сознательном отказе от деторождений (т.н. childfree). Последователи Мальтуса не отрицали логических и статистических ошибок в «Опыте закона о народонаселении», однако не подвергалась сомнению сама сущность «естественного закона» и его «природный характер».
Как показывает опыт развитых и развивающихся стран при исследования демографического старения акцент в большинстве случаев делается на стратегиях и механизмах нивелирования его социально-экономических последствий. Однако стремительное старение многих стран мира ставит вопрос о сущности и закономерностях данного явления: является ли оно единым для всех стран или имеет свои специфические особенности?
Недавно просмотренные материалы