Защита права на судопроизводство в разумный срок: теория и практика

Защита права на судопроизводство в разумный срок: теория и практика

Вид работы: Дипломная работа  |   Предмет работы: Административное право   |   Количество листов: 87

В Российском процессуальном законодательстве отсутствует понятие «разумный срок судопроизводства», как и в доктрине гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права нет единого мнения относительно содержания данной дефиниции. На сегодняшний день многие учёные говорят о разумном сроке судебного разбирательства как об элементе права на судебную защиту или как об одной из гарантий, обеспечивающей данное право. Например, И.Н. Поляков определяет разумный срок судопроизводства как «логически обоснованный и не противоречащий букве и смыслу процессуального закона период времени, в течение которого суд обязан рассмотреть гражданское, арбитражное или уголовное дело по существу, а компетентные органы – обеспечить принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта» . М.Е. Глазкова и А.В. Никитина рассматривают правовую категорию «разумный срок судопроизводства» как один из элементов права на судебное разбирательство, основываясь на том, что п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на судебное разбирательство в разумный срок.


Содержание:
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК.
§1.1 Понятие разумного срока гражданского и арбитражного судопроизводства. ……………………………………………………………… 11
§1.2 Способы защиты права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации. …………………………………………………….…..21
§1.3 Компенсация как средство возмещения вреда за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки………………………….…………….30
Глава 2. АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ, КАК ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК
§ 2.1 Особенности правового регулирования защиты права на судопроизводство в разумный срок в зарубежных странах ………………….36
§ 2.2 Влияние позиции Европейского Суда по правам человека на формирование правового института защиты права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации………………………………………43
Глава 3. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК
§ 3.1 Характеристика существующий системы доказывания по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации.……………………………..…..…..47
§ 3.2 Совершенствование критериев определения разумного срока судопроизводства в Российской Федерации ……………………………….…58
§ 3.3 Проблема соразмерности компенсации за нарушение срока судопроизводства в разумный срок……………………………………………..69
Заключение………………………………………………………………..74
Список литературы………………………………………………………..79










ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене
Срок выполнения от 2 часов
Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы





[honeypot 2Mp1wUz2rkcR2jj1Ahxo]

Мы перезвоним через 5 минут

Яндекс.Метрика

Error: Please enter a valid email address

Error: Invalid email

Error: Please enter your first name

Error: Please enter your last name

Error: Please enter a username

Error: Please enter a password

Error: Please confirm your password

Error: Password and password confirmation do not match