В результате законодательного закрепления понятия надлежащего исполнения обязательства, по нашему мнению, снизятся количество и средний срок разрешения гражданско-правовых споров в рамках данного института гражданского права, что приведет к повышению уровня эффективности гражданского законодательства Российской Федерации для регулирования объективно существующих общественных отношений.
Надлежащее и реальное исполнение гражданско-правового обязательства не просто взаимосвязаны друг с другом, но и соотносятся как общее и частное.
Несмотря на необходимость осуществления разрешения данного вопроса на законодательном уровне, большая роль в разрешении и недопущении возникновения гражданско-правовых споров в рамках института исполнения обязательств принадлежит самим участникам обязательственных правоотношений, и зависит, во многом, от способности сторон верно и полно закрепить сущность правоотношения в положениях договора как свободных и автономных лиц, реализующих закрепленные положениями ст. 8 Конституции Российской Федерации, права и свободы.
В данной главе были рассмотрены правовые основы прекращения обязательств в гражданском праве России, в частности, основания прекращения обязательств и надлежащее исполнение как базовый формат прекращения обязательств.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ 2
1.1 Понятие обязательства в российском гражданском праве 7
1.2 Основания прекращения обязательств: понятие и способы 9
1.3 Надлежащее исполнение как базовый формат прекращения обязательств 15
ГЛАВА 2. ЗАЧЕТ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 21
2.1 Правовая квалификация зачета в системе юридических фактов 21
2.2 Условия применения зачета 33
2.3 Пределы применения условий действительности зачета по российскому законодательству 37
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ ЗАЧЕТА 42
3.1 Зачет при уступке требования 42
3.2 Применение зачета в суде 46
3.3 Зачет в рамках исполнительного производства 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70
