Получается в данной ситуации оконченный состав преступления отсутствует, потому что получатель взятки, не являющийся владельцем счета, на который зачисляются деньги, не получает права собственности требовать от банка выплаты определенной суммы денег или переводить ее на другой счет в том же или другом банке. Такое право предоставляется владельцу счета, который может нести ответственность за посредничество в получении взятки. Однако точность и определенность закона, на которые Конституционный суд России неоднократно обращал внимание в своих решениях, выработав правовую позицию в отношении формальной безопасности правовой нормы. Поэтому термин «деньги», используемый законодателем для обозначения одного из видов незаконного вознаграждения взяточника в статье 290 УК РФ, имеющего гражданско-правовую основу, следует трактовать одновременно и в уголовном смысле, поскольку «деньги» здесь означают как «наличные», так и «безналичные деньги». Желательно внести такое уточнение непосредственно в диспозиции части 1 статьи 290 УК РФ, которая предусматривает получение взятки «в виде наличных или безналичных средств». Таким образом, предметом взятки являются деньги, ценные бумаги, иное имущество.