В действующем законодательстве определение понятия «обман» отсутствует. Оно раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда как «способ, который может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или иного имущества, чем то, на которое он имел право, и излишек обращает в свою пользу.
ВВЕДЕНИЕ
1. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МОШЕННИЧЕСТВО
1.1 Объективные признаки мошенничества
1.2 Субъективные признаки мошенничества
1.3 Проблемы правового регулирования уголовной ответственности за мошенничество (на примере обманутых дольщиков)
2. ОТГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Отграничение мошенничества от кражи (ст.158 УК РФ)
2.2 Отграничение мошенничества от иных мошеннических посягательств
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ