Несмотря на то, что в российской науке институту возмещения вреда, причиненного экологическими правонарушениями, уделяется отдельное внимание, как таковых глобальных научных работ по обзору имеющейся научной литературы не имеется. Как правило, общий обзор работ исследователей позволяет получить общее представление об изученной тематике, о проблемах, которые в настоящее время остаются актуальны уже длительное время и об основных, наиболее популярных, предложениях по совершенствованию законодательства по теме. В современной литературе преобладает мнение о том, что институт возмещения экологического вреда – это часть гражданско-правовой ответственности. Ученые, придерживающиеся данной точки зрения полагают, что вред, который причиняется экологическим правонарушением, представляет собой просто один из видов гражданско-правовой ответственности, не смотря на закрепление норм по экологическому вреду в соответствующих экологических законах. Так, по мнению И.Ю. Ребикова, гражданско-правовая ответственность, как развивающийся вид, всего лишь расширяет свои границы, принимая под свое крыло новые ниши [12, с. 123-124]. Таким образом, из вышеуказанной мысли И.Ю. Ребикова следует то, что та обязанность, которая возникает у нарушителей после причинения вреда экологии – это новый подвид, новая ниша гражданско-правового института и такой ответственности. Также, ученые, придерживающиеся аналогичного мнения, вовсе не отрицают применение каких-либо специальных норм для регулирования и предупреждения совершения экологических правонарушений и реализации механизма возмещения вреда в случае причинения такого вреда. Ученые полагают, что специальные нормы просто дополняют основные гражданско-правовые нормы, более детально раскрывают суть и смысл.