В теории Гражданского права выделяется несколько видов убытков, нормативные или согласованные один из этих видов. Данные убытки разные по названию но практически схожи по содержанию, в согласованных убытках оговаривается сумма подлежащая взысканию, а в нормативных оговаривается размер взыскиваемый убытков например: Согласно пункту 12.4 договора в случае недостижения гарантированных показателей в соответствии с пунктами 10.3 и 10.4 договора и гарантированных показателей, указанных в приложениях № 2, 3 и 4 менее чем на 95% по причинам, зависящим только от поставщика, поставщик оплачивает покупателю заранее оцененные убытки в размере 0,7% от общей стоимости оборудования за каждый недостигнутый процент от гарантированных договором параметров . Встречающиеся на практике данные виды убытков не противоречат Гражданскому законодательству. На практике такие убытки встречаются очень редко. Нормативные убытки закреплены в виде компенсации в п.7 ст. 32.1. Федерального закона «Об акционерных обществах», Акционерным соглашением могут предусматриваться способы обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из акционерного соглашения, и меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязательств. Права сторон акционерного соглашения, основанные на этом соглашении, в том числе права требовать возмещения причиненных нарушением соглашения убытков, взыскания неустойки (штрафа, пеней), выплаты компенсации (твердой денежной суммы или суммы, подлежащей определению в порядке, указанном в акционерном соглашении) или применения иных мер ответственности в связи с нарушением акционерного соглашения, подлежат судебной защите . Как мы видим закрепленная законно формулировка «компенсация» по факту является согласованными убытками которые являются одним из видов договорных убытков по следующим 1 Согласованные убытки несут в себе основание института возмещения убытков – восстановить имущественного положения кредитора в такое состояние, каким бы оно было, если бы право кредитора не было нарушено.