Позиция ответчика должна быть описана так, как он сам её излагал. Если ответчик подал встречный иск, то в описательной части решения суда обязана излагаться его суть, а также возражения истца против встречного иска; - объяснения других лиц, участвующих в деле. Это могут быть объяснения позиции третьего лица, других участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, государственного органа или органа местного самоуправления, выступавших в процессе соответственно в порядке, установленном ГПК . Мотивировочная часть судебного решения является самым полным отражением соответствия судебного решения тем требованиям, которые предъявляются к нему законодательством. Она состоит из трех важнейших элементов: изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом; анализа доказательств, на основании которых суд сочтет факты установленными, а также анализа доводов; юридической квалификации, состоящей из определения правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на нормы права, которыми регулируется это правоотношение. Мотивировочная часть судебного решения – это и есть самое полное отражение соответствия судебного постановления тем требованиям, которые предъявляются к нему законом. В мотивировочной части судебного решения обязательно должен быть указан применяемый закон и его конкретная норма. Именно из мотивировочной части решения суда должен быть очевиден окончательный вывод суда.