Вопрос об уголовно-правовых последствиях освобождения от уголовной ответственности длительное время обсуждается в теории уголовного права. Одни ученые (И.М. Гальперин, С.Г. Келина и др.) считают, что освобождение от уголовной ответственности не устраняет правовых последствий преступления, и если освобожденный совершит новое преступление в пределах срока давности привлечения к ответственности за первое преступное деяние, оно должно признаваться повторным . В свою очередь, многие специалисты исходят из того, что освобождение от уголовной ответственности устраняет в отношении виновного уголовно-правовые последствия, и он поэтому в правовом смысле считается не совершавшим преступления . Предоставленная позиция представляется более приемлемой при разъяснении правовых последствий безусловных видов освобождения от уголовной ответственности. Если же исполняется освобождение от ответственности под точно установленными условиями, то оно действительно в полном объеме не избавляет всех правовых последствий, и при их неисполнении виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за преступное деяние, в связи с совершением которого был принят акт об освобождении.