При мотивировке избрания вида и размера наказания отягчающие обстоятельства должны приводиться в приговоре суда в законодательных формулировках, предусмотренных в соответствующих пунктах ч. 1 ст. 63 УК РФ, с необходимой их конкретизацией применительно к рассматриваемому делу. Однако не во всех уголовных делах отягчающие обстоятельства в приговоре суда приводились в формулировках, не соответствующих ст. 63 УК РФ.
Необходимость конкретизации тем более очевидна, что ряд отягчающих обстоятельств описывается в законе в обобщенном виде (например, наступление тяжких последствий в результате совершения преступления).
Суд вправе ссылаться в приговоре в качестве мотива избрания им определенной меры наказания только на такие обстоятельства, которые исследованы и подтверждены в судебном заседании. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, каждое отягчающее обстоятельство является предметом доказывания в судебном заседании; и лишь при условии, что эти обстоятельства будут с достоверностью установлены, они могут быть положены в основу назначения наказания и включены в мотивировку приговора.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Ι. Категории преступлений и обстоятельства ст.63 УК РФ
1.1. История развития института отягчающих обстоятельств 5
1.2. Виды, состав преступлений и их связь с квалифицирующими признаками 5
1.3. Классификация обстоятельств ст.63 УК РФ 8
ΙΙ. Практическое значение обстоятельств, отягчающих наказание 10
2.1. Обстоятельства, имеющие влияние на квалификацию деяния 10
2.2. Обстоятельства, влияющие на индивидуализацию наказания 19
Заключение 24
Библиографический список 25