В современной практике нередко возникают спорные вопросы о разграничении квалификации деяний, связанных с посягательством на половую свободу и неприкосновенность несовершеннолетних. На практике существует немало случаев, когда следственные и судебные органы ошибочно квалифицируют преступные деяния, предусмотренные статьями 134 и 135 УК РФ с иными половыми преступлениями. Чтобы не допускать подобных ошибок, необходимо правильно разграничивать признаки составов данных преступлений с признаками смежных составов.
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), близки с насильственными половыми преступлениями, предусмотренными статьями 131 и 132 УК РФ. В частности, отличие исследуемого состава преступления от изнасилования состоит в следующих признаках:
потерпевшим может быть лицо любого пола, которому на момент вступления в половой контакт со взрослым не исполнилось 16 лет, в отличие от изнасилования, где потерпевшим является несовершеннолетнее лицо (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) либо лицо не достигшее 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ) женского пола;
Содержание
Введение 3
1. Половая неприкосновенность несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны 7
2. Объективная сторона ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних 11
3. Субъективная сторона и субъект ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних 16
4. Соотношение преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, с иными половыми преступлениями. 21
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 29