В исследование были включены сто случайно выбранных домохозяйств из четырех соседних гватемальских деревень. Три группы получали комбинированный продукт и емкость для хранения воды Центров по контролю заболеваний (ЦКЗ), либо закрытое ведро с краном, либо без емкости. Одна группа получила хлорный отбеливатель и резервуар для хранения воды с СDС, другая группа - без вмешательства. Использования воды в домашних условиях изучались в течение 4 недель, уровни хлора и мутности измерялись кишечной палочкой. Питьевая вода определяется как имеющая менее одного Å. coli за 100 мл. Восемь (8%) проб исходной воды были пригодны для питья. Последующие пробы воды были более пригодными для питья, чем контрольные образцы (комбинированный продукт и традиционный сосуд 83%; комбинированный продукт и сосуд с СDС 92%; комбинированный продукт и закрытое ведро с краном 93%; сосуд с хлором и СDС 92%; по сравнению с контролем 5%). Среди пользователей комбинированных продуктов 98% отметили улучшение прозрачности воды по сравнению с 45% пользователей хлорного отбеливателя (р <0,0001). Технология комбинированных продуктов улучшила переносимость воды так же эффективно, как и хлорный отбеливатель; улучшенная прозрачность воды может побудить большее количество людей эффективно очищать воду [14]. Параметры качественных входов условно подразделяются на две группы: первичные и вторичные. Первичные параметры характеризуют воду как источника и включают органолептические свойства, перманганатное окисление, биологические параметры и концентрацию различных компонентов. Вторичные параметры характеризуют побочные продукты обработки воды реагентами, такие как хлорорганическое соединение (продукты хлорирования) альдегиды, кетон (продукты озонирования), остаточный алюминий (при использовании коагулянта на основе алюминия) остаточный флокулянт и т. Д.