Судебное следствие: реализация уголовно-процессуальных принципов и полномочия участников

Вид работы: Магистерская диссертация | Предмет работы: Юриспруденция | Количество листов: 88

Но укажем, что сентябрь заканчивается 30 числом, то есть в данном месяце нет даты 31 сентября. При этом при приеме заявления судья неоднократно делал акцент на данном обстоятельстве, однако истец утверждал, что инцидент произошел именно 31 число, и он все помнит в мелких деталях. Как мы уже сказали, что заявление было принято к производству. Однако, даже если бы суд признал ответчика виновным, привлечение его к ответственности было бы незаконным, так как истец указал дату, которой просто не существует.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
1.1 История становления и развития судебного следствия в уголовном процессе России
1.2 Место судебного следствия в системе уголовного процесса России
1.3 Особенности судебного следствия у мировой судьи
и в судах общей юрисдикции федерального уровня
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛНОМОЧИЙ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА НА СТАДИИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ
2.1 Полномочия стороны обвинения по реализации уголовно-процессуальных принципов и их влияние на ход и результаты судебного следствия
2.2 Полномочия стороны защиты по реализации уголовно-процессуальных принципов и их влияние на ход
и результаты судебного следствия
2.3 Проблемы правового регулирования полномочий суда по реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы