Введение суда присяжных как центрального звена всей судебной системы в России, вызвало всеобщий восторг, однако народное одобрение быстро прошло и сменилось на многочисленную критику. В. Фукс утверждал, что «суды общественной совести поколебали истинное и настоящее правосудие, предоставив его применение делу случая». И. Закревский – российский юрист и судебный деятель – в своей работе «О настоящем и будущем суда присяжных» сравнил его с лотереей-аллегри, но ставкой там является – жизнь обвиняемого. Всему виной, по его мнению, является человеческий фактор. Присяжные могут оправдать виновного и осудить невиновного. В этом Игнатий Платонович Закревский видел главную проблему данной формы судопроизводства .
Введение
Глава I. История становления суда присяжных
1.1. Суд присяжных в дореволюционный период российской истории
1.2 Суд присяжных в зарубежной историографии
1.2. Эволюция суда присяжных в конце 20-го века
Глава II. Современное состояние суда присяжных
2.1. Требования, предъявляемые присяжным заседателям
2.2 Положение суда присяжных в современной системе судопроизводства
Заключение
Список используемой литературы