Можно увидеть, что в тексте прекрасно сочетается конструкция dunklen Blickes, абсолютный винительный, относительное местоимение welcher (вместо der), препозиция причастия первого в обособленном обороте и лексика: эпитет erlösungsheischend. Также здесь ярко выступает синтактико-стилистический гармонизм, что усиливается постпозицией подлежащего. Архаизмы служат не только целям создания литературно-изысканного стиля или исторического колорита. Гармонически использованные архаизмы могут настраивать произведение в сатирической тональности. Сатирические повести австрийского писателя Альберта Драха могут служить прекрасным примером „Kleine Protokolle und das Goggelbuch“, в которых изобилуют грамматические архаизмы: падежные формы имен личных, по типу zu Ilsen, Ilsens; формы с -е в дативе (im Vaterlande, auf dem Gebiete der Politik), придаточные предложения с darin и woselbst, использование местоимения derselbe. Таким образом, стилевая черта гармонии проявляется при создании 1) исторической стилизации или исторического колорита; 2) повышенного стиля, носящего печать литературной изысканности; 3) сатирической тональности. Архаизмы также могут обнаружить и противоположную стилевую черту, а именно дисгармонии, контрастности. Данная черта основывается на ситуационной несовместимости или несовместимости с другими средствами, прежде всего с лексикой, это может быть современная, профессиональная или же сниженная лексика.
Аннотация. В статье рассматриваются грамматические и лексические архаизмы, а также их стилистические функции. Особое внимание уделяется языку художественной литературе, в которой архаизмы довольно широко используются, тем самым создавая исторический колорит или же перенося читателей в определенную языковую эпоху.