Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ

Вид работы: Дипломная работа | Предмет работы: Уголовное право | Количество листов: 57

Дело в кассационном порядке рассматривалось Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ, которая в своем определении указала, что хотя Ф. и оставил потерпевшую в связи с освещением соседнего катка, однако это обстоятельство нельзя рассматривать как постороннюю причину, препятствующую или значительно затрудняющую доведение им преступного умысла до конца, так как освещение не мешало ему осуществить преступление. И поэтому отказ Ф. от завершения начатого преступления следует признать добровольным.

Введение…………………………………………………………………
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования………
1.1 Объект изнасилования……………………………………………
1.2 Объективная сторона изнасилования……………………………
1.3 Субъект изнасилования ……………………………………………
Глава 2. Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ………………………………
2.1 Проблема квалификации при добровольном отказе от изнасилования…………………………………………………………
2.2 Спорные вопросы квалификации изнасилования, совершенного с применением насилия………………………………………………
2.3 Проблемы разграничения изнасилования со смежными составами преступлений……………………………………………..
Глава 3. Ответственность за изнасилование в современном мире..
3.1 Современное зарубежное и отечественное законодательство об ответственности за изнасилование………………………………….
Заключение……………………………………………………………..
Список литературы……………………………………………………

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы