Аналогично принцип доступности правосудия был дополнен и распространен через внесение соответствующих изменений в нормы российского процессуального права, а именно: гарантий на судебную защиту любых прав и законных интересов, права извещения и участия в рассмотрении дела в судах первой и последующих инстанций.
Так, по делу «Мокрушина против России» Европейский Суд признал неуведомление (ненадлежащее уведомление) о слушании дела в суде второй инстанции и, как результат, неучастие в пересмотре дела нарушением принципа доступности правосудия. В свете данного решения доступ к правосудию, который зачастую трактуется узко и понимается слишком буквально, получает новое содержание. Доступность теперь рассматривается как совокупность факторов, создающих возможность для реального и действительного обращения в суд для защиты нарушенного или спорного права .
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 5
1.1. Понятие и сущность судебной практики 5
1.2. Роль судебной практики в странах романо-германского правовой семьи .12
ГЛАВА 2. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
2.1. Место судебной практики в российской правовой системе и ее значение 20
2.2. Влияние практики Европейского Суда по правам человека на российское гражданское процессуальное право 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37