Только 3 команды РПЛ показали рост доли отпусков свободных агентов во время коронакризиса (если такое поведение для топовых «Зенита» и «Краснодара» еще можно понять, то вот политика «Урала», у которого доля подобных транзакций составила больше 60%, удивляет, учитывая его статус), остальные же клубы либо оставили ее на прежнем уровне либо сократили, причем у 5 ПФК сокращение составило минимум 15% (особняком стоит ЦСКА, который вообще ни одного подобного трансфера за сезон 2020/2021 не совершил). Такое стремление понятно, так как команды желали сохранить стабильность состава и при уходе футболистов – «выкачивать» из них максимальную коммерческую пользу, а не отпускать бесплатно, а также оставлять в клубе игроков, которых можно будет выгодно перепродать позднее, когда пандемия отступит. - 9 команд увеличили долю исходящих аренд (шесть из них – минимум на 10%), а среди сокративших долю 3 команд находится «Зенит», для которого передача футболистов во временное пользование все равно стала одним из наиболее частых видов исходящих трансферов. В целом же в сезоне 2020/2021 7 клубов РПЛ из 12 делали аренды основным видом транзакций «на выход». Команды решили активно развивать это направление для того, чтобы не так много игроков покидали команду на постоянной основе: они запланировали сократить свои ростеры в условиях коронавируса и в то же время сделать так, чтобы после ослабления пандемии можно было вновь его наполнить за счет «возвращенцев». При этом не стоит забывать о том, что клуб-владелец может как вернуть футболиста в состав, так и перепродать его, поэтому такой перекос в сторону исходящих арендных соглашений аргументирован.