Специфической процедуры, применяемой для урегулирования споров в досудебном совещании, закон не устанавливает. Досудебное совещание относится к числу традиционных способов примирения в гражданском судопроизводстве США. Элементом самого процесса. С 1990 года расширена роль суда в этих совещаниях. Он создает основания для переговоров о достижении компромисса или устранения хотя бы части разногласий. На этом этапе процесса выясняется, могут ли стороны прийти к соглашению и избежать рассмотрения дела по существу. В ряде штатов существует такая задача предварительного совещания, как определение порядка движения дела на подготовительной стадии процесса. Именно в данном случае предварительное совещание проводится не в конце стадии, а ранее (до обмена состязательными бумагами и до завершения раскрытия доказательств). Это имеет место по затяжным крупным и сложным делам, для определения характера, методов, объема, форм раскрытия доказательств и других мероприятий подготовительного характера.1 Данное положение может быть воспроизведено и в Российском законодательстве. Тем более что достижение таких целей, как определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, как раз и может возникнуть именно до окончания подготовки дела. Ведь после разрешения выше названных вопросов сторонам может понадобиться время для представления доказательств, дополнительного формулирования и закрепления своей позиции.