Расширение пределов необходимой обороны в части защиты неприкосновенности жилища в новой редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»

Вид работы: статья | Предмет работы: Конституционное право | Количество листов: 5

09 декабря 2021 года под председательством Президента России В.В. Путина состоялось заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. На повестке дня было обсуждение, в том числе, проблемных аспектов применения статьи 37 УК РФ[7, с. 16] о необходимой обороне. Как было отмечено на заседании, условия признания обороны допустимой сформулированы в уголовном законе и Постановлении Пленума Верховного Суда от 27.09.2012 №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» (далее – ППВС №19) [3, c. 1-4] неотступно строго и скрупулезно. Любое отступление от четких и даже педантичных правил влечет признание обороны противоправной и, следовательно, уголовную ответственность.

Аннотация: в настоящей статье проанализирована судебная практика применения положений части 2 статьи 37 Уголовного кодекса РФ до внесения дополнений, расширяющих пределы необходимой обороны от посягательства, не сопряженного с применением насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Указание о расширении пределов необходимой обороны при защите неприкосновенности жилища гармонизирует профессиональную правовую позицию правоприменителей и общественное мнение, актуализирует нормы о необходимой обороне и защищает оборонявшихся лиц от необоснованного уголовного преследования.

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы