Аналогичным образом Радченко–Драйлар разработал сетки качественного анализа для выбора стратегий принятия решений во время международных переговоров, которые измеряют: «1) оценка дистрибутивизма (жесткого), интерактивности (гибкости) и смешанного поведения; 2) измерение выбора стратегии принятия решения (дивергенция–конвергенция; текучесть рациональных выводов / импульсивность желаний / скептицизм; игра вариантов отношений; 3) результат соглашения). Эта таблица включает три основных типа вмешательства переговорщиков в процесс принятия решений: а) вмешательства, связанные со стратегией принятия решений о рисках и основанные на быстрой оценке предложений, расходящихся и изменчивых идей, б) вмешательства, связанные с реалистичной или оптимальной стратегией принятия решений и основанные на аргументированном анализе предложений, конвергентные решения; c) вмешательства, связанные со стратегией принятия решений, основанной на осмотрительности, основанной на колебаниях, исчерпывающей проверке предложений и трудных для их принятия » . Теория игр часто использовалась теоретиками переговоров. Следует отметить, что игры характеризуются правилами, которые определяют количество и роль игроков, а также переменные, такие как: выбор, информация (полная или неполная), тип общения между игроками (общение друг с другом или отдельное собеседование), количество игроков (не менее двух), типы игры и этапы игры (одновременные или последовательные, временные или динамические), возможные стратегии (чистые или смешанные) вознаграждения (выигрыши или проигрыши); результаты (неудача, компромисс или успех) и т. д.