Не менее важным вопросом является квалификация действий виновного, если совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера привело к смерти потерпевшей. Так, ряд ученых отмечает, что при совершении убийства, сопряженного с изнасилованием, имеют место посягательства на разные объекты и разные содержания умысла [9, с. 8]. В связи с этим стоит говорить и реальной совокупности двух тяжких преступлений. Для квалификации убийства по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеет значения время, прошедшее между сексуальным насилием и убийством, так как ни сам закон, ни разъяснения Верховного Суда РФ не оговаривают этот момент. Однако по данному вопросу также имеется несколько позиций в научной литературе. Так, одни ученые считают значимым, то что о совершении сексуального насилия не должно быть известно правоохранительным органам . Согласно другой точке зрения убийство, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и в том случае, если потерпевший (потерпевшая) или другие лица сообщили органу власти о совершении изнасилования или указанных действий, хотя об этом и был осведомлен убийца . Если анализировать разъяснения Верховного Суда РФ по этому поводу, то получается, что для такого широкого толкования сопряженности, как во второй позиции, оснований нет, так как нельзя расценивать такое убийство как убийство с целью скрыть изнасилование или насильственные действия сексуального характера в силу уже состоявшейся известности этого факта, также нельзя квалифицировать и как убийство из мести за оказанное сопротивление, так как в таком случае имеет место месть за огласку совершенного преступления.