Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и
сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального
явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные
посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий
нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Более 40 % всех
преступлений и до 80–90 % имущественных преступлений совершается двумя
или большим количеством лиц. Поэтому вопрос об уголовной ответственности
соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение,
с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в
совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения
к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но
ошибочно рассматриваемых как соучастники.
В то же время уголовная ответственность соучастников одна из наиболее
сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский
ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в
хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в
теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований
уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д.
Введение 33
1. Общая характеристика соучастия в преступлении 66
1.1 История развития института соучастия в уголовном
законодательстве
66
1.2 Понятие, признаки и сущность соучастия в преступлении 114
1.3 Формы и виды соучастия 228
2. Уголовно-правовое значение соучастия в преступной
деятельности
448
2.1 Особенности уголовной ответственности за преступления,
совершенные в соучастии
448
2.2 Критерии классификации видов соучастия и видов
соучастников
557
2.2 Проблемы правоприменительной практики в сфере
соучастия и возможные пути их решения
669
Заключение 886
Список использованных источников 990