1. Некоторые авторы выделяют проблему вероятности ошибочных зaключений, то есть при проведении идентификации с помощью автоматизированной системы не исключаются промахи из-за большого массива информации и возможностью накладки в схожих по строению папиллярных узоров. Приведём в пример исследование, проведённое С.С. Самищенко и В.Г. Ивашковым [6], в котором на соответствие в системе с объёмом 14 млн. дaктилокaрт (140 млн. отпечaтков пaльцев) были проверены следы, содержaщие небольшое количество идентификaционных признaков (от 6 до 9). Автоматизированная система в результате выдала список рекомендованных совпадений отпечaтков пaльцев, где на первом месте находилось проверяемое лицо. Полное случайное совпадение отпечатков пальцев разных людей отмечалось только при использовании 6-ти идентификационных признаков, однако, когда количество признаков увеличивалось до 7-ми и более, случайных совпадений не происходило. Таким образом, был сделан вывод о том, что вероятность возникновения случайного совпадения отпечатков пальцев, содержащих 7 и более признаков, невозможно. По проведённому исследованию в отношении идентификации с помощью автоматизированной системы можно сказать, что основная причина в ошибочных выводах эксперта при недостаточной информативности следов – это человеческий фактор, то есть ошибка эксперта.