Из материалов уголовного дела следует, что К. во время распития спиртных напитков в квартире потерпевшей похитила кредитную банковскую карту последней. В последующем, К. предложила своему сожителю У. ходить в магазин и тратить деньги с карты, рассчитываясь за покупки. Неоднократно расплачиваясь за покупки, осужденные причинили потерпевшей имущественный ущерб (размер ущерба изъят из приговора).
Суд пришел к выводу, что «квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое объективное подтверждение, поскольку К. и У. действовали совместно, согласованной группой по предварительному сговору» . Осужденные совместно выбирали товары, которые оплачивали похищенной банковской картой, совместно их употребляли. Более того, осужденные совместно обманывали работников магазина, выдавая себя за законных владельцев.
Таким образом, признак группы лиц по предварительному сговору проявляется в предварительной договоренности нескольких лиц совместно осуществлять преступные деяния, а после в совместном распоряжении их результатом.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА………………………………………………………………………..7
1.1. Понятие электронных средств платежа 7
1.2. Виды электронных средств платежа 16
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ СОСТАВ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА 21
2.1. Признаки мошенничества с использованием электронных средств платежа 21
2.2. Признаки квалифицированных составов мошенничества с использованием электронных средств платежа 31
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ СОСТАВ КРАЖИ В ОТНОШЕНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ 42
3.1. Объективные признаки кражи в отношении электронных денежных средств 42
3.2. Субъективные признаки кражи в отношении электронных денежных средств 45
3.3. Отграничение кражи от мошенничества с использованием электронных средств платежа и проблемы их квалификации 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
Список используемой литературы…………………………………….57