По предложению авторов использовать ранжирование проектов были введены дополнительные показатели: снижение ущерба, снижение массы выбросов (сбросов), отношение чистой приведенной стоимости (NPV) и предотвращенного ущерба к капитальным затратам проекта. Утверждение методологии ранжирования осуществлялось по следующим видам деятель-ности: монтаж системы орошения, монтаж газоанализатора и строительство локальных очистных сооружений. Выполнение мероприятия «Установка оросительной системы» позволило снизить ущерб на 36 396 руб. /год (в ис-ходном случае ущерб составил 1 568 тыс. руб./год при массе выброса 4 309 т/год).
За счет реализации второго мероприятия «Установка газоанализатора» ущерб уменьшен на 18 198 руб. / год по сравнению с базовым сценарием и сократить платежи за выбросы более чем на 5%. Третья мера не предусматривала никакой экономии на стоках, так как первоначальный вариант должен был очищать сбрасываемую воду.
Содержание
Введение 3
1. Природоохранные мероприятия 5
2. Комплексная оценка эффективности природоохранных проектов 8
3. Принципы и методы оценки эффективности природоохранных мероприятий в энергетике 19
3.1 Систематизация методов оценки эффективности природоохранных мероприятий 19
3.2 Методы оценки эффективности природоохранных мероприятий в энергетике 23
Заключение 26
Список использованной литературы 28