Субъективная сторона таких деяний характеризуется умыслом и неосторожностью, которые устанавливаются в отношении разных преступлений, объединенных законодателем в одной статье Особенной части УК РФ, и нет оснований говорить о наличии в таких деяниях третьей, смешанной или сложной, вины[7].
Также необходимо отметить некоторые особенности в преступлениях с двумя формами вины, где умысел или неосторожность могут подразделяться на разные виды в зависимости от специфического сочетания интеллектуальных, волевых, моральных и прочих ментальных элементов, что приводит к расслоению вины и усложнению её квалификации в преступлении с двумя формами вины[8, с. 182].
В статье рассматриваются преступления с двумя формами вины, особенности таких преступлений, принципы назначения наказания. Проанализированы особенности преступлений, совершенных с двумя формами вины. Сделан вывод о том, что изучение субъективного состава содержания преступлений с двойной формой вины чрезвычайно важно и необходимо с целью отграничения подобных преступлений, с одной стороны от неосторожных преступлений, похожих по объективным признакам, а с другой – от умышленных.