Правомерность односторонних ограничительных мер: подходы и концепции

Вид работы: Дипломная работа | Предмет работы: Юриспруденция | Количество листов: 76

И хотя Суд подтвердил, что США несут ответственность за «планирование, руководство и поддержку» "контрас", но тем не менее пришел к выводу о том, что «несмотря на широкую финансовую и другую поддержку, оказывавшуюся им Соединенными Штатами, нет однозначных свидетельств того, что Соединенные Штаты действительно осуществляли такую степень контроля во всех областях, что можно было бы считать, что "контрас" действовали от их имени» .

Введение
Глава 1. Общие положения о международной ответственности государств
§ 1. Понятие международной ответственности государств
§ 2. Принципы права международной ответственности
§ 3. Имплементация международной ответственности государства
§ 4. Понятие и общая характеристика односторонних ограничительных мер в контексте общих положений о международной ответственности государств
Глава 2. Правовая природа контрмер
§ 1. Определение понятия и сущность контрмер
§ 2. Контрмеры третьих государств, не являющихся потерпевшими, как правовой феномен современности
§ 3. Соотношение понятий «односторонние ограничительные меры», «контрмеры», «санкции»
Глава 3. Перспектива оспаривания односторонних ограничительных мер
§ 1. Правомерность односторонних ограничительных мер: подходы и концепции
§ 2. Механизм оспаривания односторонних ограничительных мер в рамках ВТО
§ 3. Оспаривание односторонних ограничительных мер в национальных судах
Заключение

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы