Следовательно, Североатлантический договор не является и не может являться Диктором прогрессивного развития международного права. Этому способствует и его замкнутый характер. Он является договором закрытым. В нем могут участвовать не все государства, которые заинтересованы в таком участии. Наглядным примером этому может служить отказ со стороны правящих кругов НАТО обсудить предложение Советского Союза об условиях его участия в этой Организации. В силу этих моментов справедливо отметить, что это означает отрицание права государств на участие в ограниченных многосторонних договорах.
Что же касается Организации Варшавского Договора, то дело обстоит совсем иначе. Варшавский Договор направлен на обеспечение мира и безопасности в Европе и во всем Мире на основе принципов мирного сосуществования, уважения прав других государств, невмешательства во внутренние дела, равноправия и взаимной помощи.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1.Теоретические основы суверенного права государств на участие в международных договорах 6
1.1 Право государств на участие в универсальных международных договорах 6
1.2 Право государств на участие в ограниченных многосторонних договорах 15
2. Значение международно-правового признания для осуществления права государства на участие в Международных договорах 24
2.1. Признание государств, правительств и участие в международных договорах 24
2.2 Правовые вопросы участия в международных договорах, не признающих друг друга государств и правительств. 30
Заключение 35
Библиографический список 37