6) избрание мер пресечения в виде залога, домашнего ареста, заключения под стражу и продление срока содержания под стражей только по решению суда; 7) возможность обжалования решений суда, следователя, дознавателя о применении меры пресечения в порядке, установленном УПК РФ. Таким образом, специально уполномоченные на это участники уголовного судопроизводства имеют право избирать меру пресечения. Но они не обязаны пользоваться этим правом в каждом случае расследования или судебного рассмотрения уголовного дела. Реальной процессуальной альтернативной мерам пресечения является, например, обязательство о явке, отнесенное законодателем к категории иных мер процессуального принуждения. Если же применение меры пресечения будет признано необходимым, то дознаватель, следователь, а также суд, в пределах предоставленных им полномочий, вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать что он: