Перспективы дальнейшего использования АЭС объясняются еще и тем, что процесс введения в структуру генерирующих мощностей на основе ВИЭ достаточно долго развивался практически без учета двух чрезвычайно важных факторов, а именно: 1) ветровая энергетическая станция (ВЭС) и солнечная энергетическая станция (СЭС) являются источниками нулевой гарантированной мощностью; 2) ВЭС и СЭС по своей технологической природе не могут обеспечивать нормированную стабильность частоты и мощности электроэнергии, которую они поставляют в энергосистему. При этом относительные объемы мощностей ВЭС и СЭС в начальный период их использования в энергосистемах были, во-первых, незначительными, а, во-вторых, необходимые объемы регулирующих мощностей вынужденно привлекались из резервов и для обеспечения стабильной работы ВЭС и СЭС в составе объединенных энергосистем привлекались быстродействующие резервные мощности, предназначенные для совсем других целей. Такой подход не создавал проблем в энергосистемах до тех пор, пока мощность ВЭС и СЭС была незначительной. Со временем, когда их мощность благодаря законам о «зеленых тарифах» во многих странах значительно возросла, начались тяжелые системные аварии вплоть до локаутов (Южная Австралия, 2017 г.). При этом во всем мире бурное введение ВЭС и СЭС в объединенных энергосистемах (ОЭС) производится без надлежащего научного сопровождения, методом проб и ошибок. Следовательно, возобновляемая энергетика на сегодняшний день имеет определенные недостатки, которые следует учитывать при выборе того или иного сценария развития энергетического рынка. Основные из них – проблема подключения ВИЭ к сетям и низкая эффективность. Так как США, Франция и Канада были теми флагманами, которые внесли значительный вклад в развитие отрасли атомной энергетики и занимают позиции лидеров, то для сравнительного анализа были выбраны именно эти страны. В табл.10 представлена общая характеристика экономики в сфере атомной энергетики в мире в целом, США, Канаде и Франции.