Таким образом следует помнить, что для того чтобы успешно оспорить сделку, заявителю необходимо доказать два условия - это неравноценность встречного исполнения и совершение ее в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия такого заявления.
Анализ правоприменительной практики показывает, что суды при рассмотрении подобных заявлений, действуют согласно рассмотренных выше положений . Указанная правовая позиция также нашла отражение и в других судебных актах, принятых в последние годы.
Необходимо отметить, что арбитражные суды отказывают в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной
в случае недоказанности названных выше обстоятельств .
Аннотация. В статье рассмотрены актуальные вопросы, возникающие при оспаривании подозрительных сделок должника по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Основываясь на сложившейся судебной практике, автором проведен анализ особенностей оспаривания таких сделок.