Выбор номинаций обуславливается картиной мира, устоявшейся в определенной культуре. Картина мира как совокупность представлений, заключенных в словах, не является универсальной для всех языковых культур. В языке вербализуются именно те понятия, которые необходимы человеку для отражения своих мыслей и передачи их, в желаемом ему виде, людям, с которыми он коммуницирует. Но не только мысли влияют на язык, последний в свою очередь и предлагает формы выражения мысли, именно такие, которые уже устоялись в определённом языковом обществе. Безусловно, наиболее общие понятия находят отражение практически во всех языках, но всё же они так или иначе не совпадают друг с другом в силу различия в воспринимаемости мира носителями языков. Таким образом, содержание картины мира варьируется у разных народов. Неконтролируемость действия, находящаяся в фокусе нашего исследования, может проявляться в семантике разными способами. Один из таких – это препятствующий фактор, то есть человек не контролирует процесс протекания действия в силу того, что есть какие-то факторы, не позволяющие ему спокойно совершать это действие. Исходя из того, что в русском языке вербализовано понятие невольности осуществления действия в разных глагольных группах, оно является важным для русскоговорящего. "Уже сам выбор того или иного явления действительности в качестве объекта словообразовательного детерминирования свидетельствует о его значимости для носителей языка" . Представляется, что глаголы с семантикой невольности, непредсказуемости отражают основные черты русского менталитета и в меньшей степени характерны для менталитета представителей англоговорящих. Исследователи по-разному характеризуют русский характер. Одни утверждают, что в русской картине мира существует идея непредсказуемости мира, которая является труднопереводимой на другие языки . Другие ученые, в том числе А. Вежбицкая, отмечают, что “существуют два разных подхода к жизни, которые в разных языках играют разную роль” : либо мы рассматриваем жизнь с позиции агенса, либо с позиции пациенса. Так же исследователь отмечает, что русскому менталитету свойственна склонность к фатализму и пассивности, что не может не находить отражение в языке. В свою очередь В.С. Соловьев говорит о том, что в сознании русского человека “ход и исход нашей жизни зависит от чего-то, кроме нас самих, от какой-то превозмогающей необходимости, которой мы волей-неволей должны подчиниться” . В частности, противопоставление русского и английского менталитета даёт основание полагать, что в английском языке такие понятия о непредсказуемости ситуации плохо отражаются или же не отражаются совсем, в силу склонности представителей английской лингвокультуры к более рациональному представлении о мире и о себе. “Так, можно предположить, что динамические ситуации, связанные с перемещением объекта, по-разному осмысляются в русском и английском языках: в фокусе внимания оказывается в русском языке результирующее положение или состояние объекта, в английском – характер перемещения” .