В этой связи мы вновь возвращаемся к существующей проблеме разграничения документов - вещественных доказательств и иных документов. Следует еще раз подчеркнуть, что «в вещественном доказательстве главенствующую роль играет обобщенная материальная структура, обладающая определенным информационным потенциалом, применительно к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в ходе производства по уголовному делу. В ином документе такая целостность не усматривается, а напротив, зачастую прослеживается четко выраженное деление на две составляющие субстанции - форму и содержание». Сведениями о телефонных соединениях, выступающими в качестве иных документов - доказательств по уголовному делу, в соответствии с исследуемой в настоящей статье проблематикой возможно определить следующие: распечатку сведений о личных данных абонента из договора оказания услуг связи, распечатку телефонных соединений абонента с обозначением дат, точного времени, продолжительности и номеров соединений, а также документальные данные расположения базовых станций приема сигнала телефонной связи конкретных операторов связи. Круг вопросов, затронутых в рамках настоящей статьи, свидетельствует о том, что данная проблема не нова, но она приобретает более четкие контуры в связи со стремительным развитием достижений научно-технической революции и их использованием в рамках доказательственного права. На наш взгляд, дальнейшая разработка, соответствующие закрепление и апробация правил доказывания при помощи названной группы сведений в качестве иных документов существенно конкретизируют рамки правового поля их применения.