Так, в рамках гражданского дела Тулупов М.А. обратился в суд с иском к ООО «СтройГрад XXI» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, а также расходов по оплате государственной пошлины. Суд первой инстанции отказал истцу во взыскании морального вреда, обосновывая тем, что моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе, однако, ГК РФ, регулирующий отношения по договору подряда, не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением условий договора подряда. Указанную позицию поддержала судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда . Также судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда в рамках рассмотрения дела N 33-7255/2018 в апелляционном определении от 16 февраля 2018 г. было отмечено, что в соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа, положениями действующего гражданского законодательства РФ не предусмотрена .