Особенности оценки достаточности доказательств судом в стадии судебного разбирательства в первой инстанции по уголовным делам

Особенности оценки достаточности доказательств судом в стадии судебного разбирательства в первой инстанции по уголовным делам

Вид работы: статья  |   Предмет работы: Уголовное право   |   Количество листов: 8

Сторонники другой точки зрения, в противовес уверены в том, что в соответствии с принципом состязательности в судебном разбирательстве необходимо руководствоваться только той информации, которую представили стороны, даже в случае, если по мнению суда, данная информация не отражает полностью всех обстоятельств уголовного дела. По их мнению, пассивность суда как атрибут состязательности в уголовном процессе должна проявляться в исследовании доказательств.


Аннотация. В данной статье рассмотрен вопрос оценки достаточности доказательств судом в стадии судебного разбирательства в первой инстанции по уголовным делам. Оценивается достаточность доказательств и их пределы.
Ключевые слова: судебное разбирательство по уголовному делу, достаточность доказательств в уголовном процессе, оценка достаточности доказательств судом по уголовному делу.










ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене
Срок выполнения от 2 часов
Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы





[honeypot 2Mp1wUz2rkcR2jj1Ahxo]

Мы перезвоним через 5 минут

Яндекс.Метрика

Error: Please enter a valid email address

Error: Invalid email

Error: Please enter your first name

Error: Please enter your last name

Error: Please enter a username

Error: Please enter a password

Error: Please confirm your password

Error: Password and password confirmation do not match