Таким образом, из материалов служебной проверки следует, что старший оперативный дежурный ДЧ УВД по Автозаводскому району городского округа Тольятти капитан полиции Титов О.Л. нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, совершил проступок, порочащий честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел РФ, однако, учитывая, что Титов О.Л. уволен из органов внутренних дел , выявленное нарушение служебной дисциплины принять к сведению . Таким образом, изучив пример судебной практики, отметим, что , видимо у соискателя должности в ОВД О.Л. Титова были обнаружены административные штрафы за нарушение ПДД за последние 5лет. На наш взгляд, считаем логичным то, что истец О.Л. Титов считает данный отказ органов ОВД неправомерным, так как О.Л. Титов привлекался к административной ответственности не в судебном порядке, как того требует п. 3 ч. 5 ст. 17 Федеральным законом от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Но, обратим внимание на то, что данные доводы, по мнению суда, не являлись «основанием к отмене решения, так как не меняли правовой судьбы рассматриваемого вопроса». По мнению суда, принятие решения о соответствии кандидата на службу в органы внутренних дел требованиям, предъявляемым законом, отнесено к компетенции и усмотрению уполномоченного руководителя органов ОВД. Суд не вправе оценивать целесообразность принятия такого решения».