Путем применения математических навыков можно рассчитать, что оправдательные приговоры выносятся в судах в триста раз реже, чем обвинительные. Разрыв существенен и в принципе невозможен в условиях состязательного процесса. Если мы внесем в рассуждения некоторые корректировки и учтем такие параметры, как прекращение уголовных дел по иным основаниям (в отношении 189 851 лица в 2020 г., 187 824 в 2021 г.), возвращение прокурору для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела (в отношении 16 100 человек в 2020 г., 17 378 в 2021 г.), итоговое соотношение обвинительных и оправдательных решений изменится. Если первый параметр можно условно назвать «нейтральным» (обвинительный приговор не выносится, лицо не отбывает наказания, но и не оправдывается), то второй в ряде случаев становится завуалированной основой для прекращения уголовного преследования по реабилитирующему основанию (хотя в части резонансных уголовных дел, в которых доказательственная база выглядит сомнительной, этого не происходит, и в дальнейшем выносится обвинительный приговор: например, достаточно показательным в этом плане стал дело режиссера Кирилла Серебренникова, в котором после длительного разбирательства имел место именно такой исход).