Обстоятельства, исключающие признание лица, совершившего общественно опасное деяние субъектом преступления

Вид работы: Дипломная работа | Предмет работы: Юриспруденция | Количество листов: 79

Место крайней необходимости среди иных обстоятельств, исключающих преступность деяния, является более существенным, чем может показаться на первый взгляд. Выборочные исследования проведенные Академией МВД России, показали, что почти половина случаев когда сотрудники отделений внутренних дел применяли огнестрельное оружие были связанны именно с крайней необходимостью 45,4%, а 36,4% в состоянии необходимой обороны, 18,2% в состоянии причинении вреда при задержании .

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. История развития института субъекта преступления в уголовном праве России и за рубежом.
1.1. Историко-правовой аспект субъекта преступления в уголовном праве досоветского периода.
1.2. Становления и развития института субъекта преступления в советском уголовном праве.
1.3. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве.
ГЛАВА 2. Общие положения о субъекте преступления
2.1. Понятие и признаки субъекта преступления
2.2. Специальный субъект преступления.
Глава 3. Обстоятельства, исключающие признание лица, совершившего общественно опасное деяние субъектом преступления.
3.1. Возрастной критерий субъекта преступления и его влияние на уголовную ответственность.
3.2. Понятие и критерии невменяемости.
3.2. Крайняя необходимость и необходимая оборона как обстоятельства, исключающие признание лица, совершившего общественно опасное деяние субъектом преступления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Недавно просмотренные материалы

Процесс добычи нефти и газа и влияние на атмосферу

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы