Некоторые вопросы теории и судебной практики, связанные с решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством

Вид работы: Дипломная работа | Предмет работы: Юриспруденция | Количество листов: 62

Далее перед следствием и судом ставится вопрос об установлении при-чинной связи между совершенным преступлением и психическим расстрой-ством. Даже если лицо и имеет психические отклонения, это еще не означает, что данное расстройство влияло на совершение преступления. Обоснованной является позиция профессора Г. Н. Борзенкова, который говорит о том, что «ч. 2 ст. 22 УК не следует вывод об обязательном смягчении наказания лицам с психическими аномалиями» .

Введение
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ
1.1. Понятие и правовая регламентация «вменяемости», «ограниченной вменяемости» и «невменяемости»
1.2. Медицинский и юридический критерии ограниченной вменяемости
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ
2.1. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость
2.2. Применение к лицам, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, принудительных мер медицинского характера
ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫЕ С РЕШЕНИЕМ ВОПРОСОВ НАКАЗАНИЯ ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ
3.1. Проблемы при назначении наказания лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
3.2. Проблемы применения мер медицинского характера лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы