Необходимо заметить, что решение законодателя разграничить гетеросексуальный насильственный половой акт и иные формы сексуальных контактов вызывает определённые проблемы при квалификации. В соответствии с рекомендациями Верховного Суда, действия виновного, совершившего с потерпевшей два насильственных половых сношения, разделённых небольшим промежутком времени, будут квалифицированы только по ч. 1 ст. 131 (в отсутствие квалифицирующих признаков) как единое продолжаемое преступление. Если виновным было совершено в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, независимо от того, был ли разрыв во времени между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера. Несложно догадаться, что Верховный Суд РФ подразумевает совершение именно иных действий сексуального характера. Однако, в случае совершения лесбиянства или мужеложства и иных действий сексуального характера в отношении одного потерпевшего лица, указанные действия в силу закона могут быть квалифицированы только по ст. 132 УК РФ. Например, С. совершил насильственные действия сексуального характера, то есть мужеложство и иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшему, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Действия лица были квалифицированы судом по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.