Направления совершенствования деятельности судов общей юрисдикции на примере домодедовского городского суда московской области, г. Домодедово

Вид работы: Дипломная работа | Предмет работы: Юриспруденция | Количество листов: 61

Примирение обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (ст.ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК) предусматривается ст. 20 УПК. В этих случаях уголовное дело прекращается на основании ст. 25 УПК РФ (ч. 1 ст. 76 УК РФ). К категории тяжких преступлений (ст. 15 УК) относятся Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199), и неисполнение обязанностей налогового агента, совершенное в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ).

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
1.1 Система судов общей юрисдикции: организация, компетенция
1.3 Принципы организации и деятельности системы судебных органов
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НА ПРИМЕРЕ ДОМОДЕДОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Г. ДОМОДЕДОВО
2.1 Состав и компетенция городского суда
2.2 Оценка доступности правосудия
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НА ПРИМЕРЕ ДОМОДЕДОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Г. ДОМОДЕДОВО
3.1 Актуализация и планирование работы суда
3.2 Использование информационно-коммуникационных технологий в деятельности суда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПОМОЩЬ С НАУЧНОЙ РАБОТОЙ

Подготовим для Вас работу по стандартам Вузов

Готовая работа с высокой уникальностью по минимальной цене

Срок выполнения от 2 часов

Антиплагиат более 70%

Быстрый заказ работы