Эксперты в области судебной медицины различают научные прогнозы и прикладные (практические) прогнозы. Ученые изучают изменения характера, методов и других структурных элементов преступной деятельности, специфические особенности ее возникновения в реальных признаках преступности, а также методы обнаружения и расследования. Важными темами в научном прогнозировании являются способ совершения преступлений и процедуры сбора доказательств. Это объективный аргумент в статистике правоохранительных органов, который оценивается в свете результатов определенных отчетных периодов (кварталов, семестров, лет). Данные отражают моделей, которые позволяют криминалисты делать выводы о новых тенденциях в режиме, в котором они совершены преступления, и выбрать соответствующие методы для их изучения. Исследования, «непосредственной целью которых является провоцирование определенных изменений в социальной практике, поведении социальных групп, организаций и отдельных лиц», можно найти в ряде аналогичных проспективных исследований статистики преступлений против общественных интересов и прогнозирования эволюции этих явлений. Научные работники технологий журналистского расследования обнаружили сходство способа «оперативного анализа» и «предвидения, складывающиеся в процессе стихийно-эмпирического познания», что прослеживается и у журналистов. В нашем понимании эта схожесть связана с тем, что журналистские расследования были освоены журналистами-расследователями для решения собственных прогностических вопросов: создать и сформировать запланированные причинно-следственные взаимосвязи на перспективу. На основе научного моделирования криминалисты составляют практические версии. Ненаучное – предназначено для прогнозирования перемен во внешности и методах противозаконной работы, в специфике проявления их свойств действительности, а также изменений технологии их обнаружения (а затем следствия). Объектом научного моделирования являются методы и ресурсы совершения правонарушений, а с другой стороны – ход сбора и изучения доказательств. Сведения о данных объектах объективированы в статистических сведениях, которые собираются в правоохранительных органах и рассматриваются согласно результатам конкретных отчетных этапов (кварталов, полугодий, лет). Сведения объясняются, они содержат закономерности, которые дедуктивным способом дают возможность криминологам представить новейшие направления в методах и орудиях совершения преступлений.