Такая же схожая точка зрения в книге Л. Н. Башкатова “ Отличия мер пресечения от уголовного наказания, меры пресечения им уголовно-процессуальную природу и не могут рассматриваться как наказание лица за совершения преступления. Они применяются к лицам, еще не признанным виновными. Если мерам пресечения и присуще принуждение, то в отличие от наказания оно не служит элементом расплаты за содеянное преступления. Меры пресечения не имеют целью исправления и перевоспитание обвиняемых, тогда как уголовное наказание данную цель преследует”.
Несмотря на принципиальные отличия мер пресечения от иной юридической ответственности, в ряде научных трудов встречаются высказывания противоположного порядка, что меры пресечения есть разновидность, начало, элемент уголовной ответственности лица или расцениваются как уголовно-процессуальная ответственность . А некоторые авторы в качестве оснований применения мер пресечения рассматривают наличие признаков преступления, развивающееся в связи с этим уголовно-правовое отношение и нарушение обвиняемым возложенных на него процессуальных обязанностей.
Содержание
Введение 3
1 Понятие и характеристика пресечения в уголовном праве 5
2 Виды мер пресечения в уголовном процессе 5
2.1 Подписка о невыезде и надлежащем поведении 10
2.2 Личное поручительство 14
2.3 Передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части 16
2.4 Отдача несовершеннолетнего под присмотр 17
2.5 Залог 18
2.6 Домашний арест 19
2.7 Содержание под стражей 20
Заключение 21
Список использованных источников 22