Н.И. Исаев, не соглашаясь с мнением А.И. Коробеева относительно характеристики непосредственного объекта преступления как безопасности функционирования всех видов механических транспортных средств, указанных в ст. 264 УК РФ, пишет: «Закон (имеется в виду указанный выше Федеральный закон) говорит о безопасности участников дорожного движения, то есть в большей степени касается водителей, пешеходов и т.п., но не механических транспортных средств» . По мнению автора, эта критика безосновательна. Во-первых, в названии самой гл. 27 УК РФ говорится о безопасности движения и эксплуатации транспорта; во – вторых, уголовно –правовая норма обеспечивает безаварийность функционирования механических транспортных средств; в – третьих, в результате нарушения правил безопасной работы вред может быть причинен не только водителю и пешеходу, но и другим лицам, не являющимся участниками дорожного движения; в-четвертых, позиция автора стирает грань между преступлениями против жизни и здоровья личности и транспортными преступлениями.