Пленумом Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 27 января 1999 г. (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве» были приведены разъяснения, что покушение на убийство вероятно только лишь с наличием прямого умысла. Применительно к рассматриваемому преступлению предметом сознания как элемента умысла являются те фактические обстоятельства, которые входят в состав общественно опасного деяния и его социальных свойств . Сознанием виновного охватывается главный социальный признак преступного деяния его общественная опасность. Общественно опасным будет являться такое деяние, которое по своим фактическим свойствам может причинить смерть потерпевшему. Субъект данного преступления может только лишь в общих чертах сознавать, что его деяния могут повлечь за собой такой вред. Естественно, осознание лицом объекта преступления не являются равнозначным его юридической определенности, однако, является довольно важным фактором, то , что им осознается характер совершаемого им деяния, а так же, хотя бы примерно осознается, что данными действиями лицо посягает на жизнь потерпевшего. Осознанию общественно опасного характера содеянного так же помогает и понимание лицом социального значения всех фактических свойств совершаемого деяния (места, времени, способа, обстановки совершаемого преступления). Вторым интеллектуальным признаком прямого умысла выступает предвидение лицом причинения смерти потерпевшему. Предвидение в данном случае является мысленным представлением о причиненной его деянием смерти потерпевшему, и осознанием причинно-следственной связи между деянием и последствиями в виде наступления смерти.