Таким образом, политики могут влиять на то, кто выбирается судьями, но после утверждения федеральных судей, они не находятся под контролем политических блоков, если только их деятельность не становится настолько неприемлемой, что приводит к отставке и исключению из коллегии судей. Пожизненное назначение федеральных судей и их изолированность от политического влияния после избрания является важными, заслуживающими изучения факторами, оказывающими влияние на действия судей. Политическая природа процесса назначения судей может привести к тому, что кандидаты начнут платить политикам за привилегию быть избранным. Даже после назначения судьи могут иметь тяготения к политической партии или коалиции, которая их назначила. Если материальное положение судей не зависит от предыдущей карьеры в качестве частного адвоката, они могут попасть под влияние конфликта интересов. Проявляться это может не в виде незаконной взятки, а в качестве стремления судьи встать на сторону участников процесса, связанных с компаниями, в которых судья имеет финансовую заинтересованность. Нарушение служебного долга может принимать такие формы, которые не подпадают под формальное определение коррупции, но, тем не менее, ухудшают работу судебной системы. В то же врем заседания Верховного суда здесь можно увидеть на телевидении в режиме реального времени. Прозрачность рассмотрения дел высших судебных инстанций позволяет обществу контролировать судебную систему, не позволяя воздействовать на нее или иным образом совершать злоупотребления в органах судебной власти.