Второе серьезное возражение относится к ионизирующему излучению из головки лавины. В классической теории необоснованно принято существование сильноионизирующего излучения из лавины в качестве вторичного механизма установления самостоятельного разряда. В эксперименте же оно оказывается значительно более слабым. Анализируя скорости процессов, ведущих к образованию ионизирующего излучения, можно прийдти к выводу, что процессы, рассматриваемые классической теорией не могут играть роль вторичного механизма при стримерном пробое газов. Основные причины:
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………1
Лавины ионизации……………………………………………………………..3
Современные представления по пробою газов высокого давления………..8
Развитие плазменных стримеров…………………………………………….11
Заключение……………………………………………………………………43
Литература…………………………………………………………………….44