М. Крэпс отмечает, что что «безэпитетность» – характерная черта поэтического стиля Бродского. По его мнению, она присутсвует во многих произведениях автора. Он предполагает, что такая особенность связана с тем, что поэт ориентируется на рациональное познание мира во всех его спектах, поэтому эпитет для него не так важен. И. Бродский не использует эпитет в качестве обрамления своих стихов, не использует для создания «картинности», как другие «эпитетные» поэты. Автор книги отмечает то, что эпитет чаще всего связан с прилагательным, а Брордский старается избегать их употребления, никогда не рифмуя их. Не смотря на то, что М. Крепс утверждает то, что «безэпитетность – характерная черта поэтического стиля Бродского» , в моем исследовании эпитеты заняли доминантную позицию по колличеству использований (564). С генетической точки зрения преоблдают общеязыковые эпитеты, которые, как упоминает Крепс, могут быть необязательными, служащими только для придания картинности, например «Темному ручью», «Лиры вересковой». Но встечаются и индивидуально-авторские эпитеты по типу «Косноязычным жестом», «Теребит взбаламученный гарус». С функционально-семантической точки зрения тавтологические эпитеты по типу «Желтое солнце», которые основаны на повторе, уступают эпитетам пояснительным (уточнительным), открывающим новые стороны описываемого объекта: «Рыхлой мышцы ища волокно», «Их жуткий вид леденит». Среди пояснительных эпитетов можно найти, как метафорические («Вдоль оловянной реки»), так и метонимические («В уснувшей долине»).