. Это выражалось, например, в заимствовании многих положений европейского уголовного законодательства, основанного на «Каролине» 1532г. Для Германии XVI века «Каролина» была шагом вперед, так как это Уложение «сделало не во всем последовательную попытку ввести уголовную репрессию в рамки жесткой (насколько было возможно по времени) законности: в случае каких-либо не предусмотренных прямо в законах преступлений или обстоятельств судьи не могли прибегать к столь привычной Средневековью аналогии, но обязаны быте запросить вышестоящие суды или юридические консультационные учреждения. Среди них одно из первых мест отводилось университетам».157 Однако, в российских условиях, внедрение идей «Каролины», закрепленных в «Воинском артикуле» 1715г., привело к значительному ужесточению наказаний (причем под действие «Артикула» подпали и гражданские лица). Разумеется, в такой ситуации сложно говорить о росте правосознания населения и формировании нового типа правопонимания. Современник петровских преобразований, один из немногих ученых, чьи идеи остаются актуальными и а наше время, Ш. Монтескье, заметил по поводу методов великого преобразователя: «Народы, как правило, очень привязаны к своим обычаям, и лишать их этих обычаев при помощи насилия, значит делать их несчастными поэтому надо не изменять обычаи народа, а побуждать народ к тому, чтобы он сам изменил их».